Печать Войска Донского Раздорский этнографический музей-заповедник Донское казачество
О музее Археологические памятники Станица Раздорская Донское казачество Имена Контактная информация
 
Историко-культурные исследования

Самая низовая на Дону

- 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   -

Из других видов сельхозработ «на одной казенной десятине при даровых семянах и среднем урожае» вспашка стоила – 5 руб., посев и боронование – 2 руб., скосить – 7 руб., подвозка копны к току – 40 коп., обмолот катком – 80 коп.

Нанявшийся на сенокос работник поучал 4 рубля с десятины, при условии копнения и стогования сена после сушки [5; ф.301, оп.17, д.753, л.7]

На 1911 год в ст. Елизаветинской – 20051 1/2 паевых. В хуторах следующая картина:

Государевский – 354
Усть-Койсуг – 134
Колузаевский – 144
Рогожскинский – 166
Бирючанский – 147 1/2
Эльбуздинский – 24 1/2
Водянский – 129

В трех последних хуторах паевые лично занимались хлебопашеством.

На пай в 1911 г. приходилось уже 7 1/2 десятины – пахотной земли, 3 десятины – бурьяновой, 2 десятины – сенокосной. Общий размер пая составил 12% десятины [5; ф.301, оп.17, д.336, л.24.]. На пай 1912 г. елизаветинцам планировалось уже 11 десятин [Там же, л.39].

И все же, несмотря на сокращение казачьего пая, бедноты среди елизаветинцев было мало. Видимо этим можно было объяснить поведение жителей юрта в период революции и гражданской войны: «Почти не известны случаи массового перехода казаков низовых станиц (в Елизаветинской – тоже, Т.Ф.) на сторону Советских войск» [5; ф.Р-1485, оп.1, д.628, л.9-10].

Чем ближе к событиям революции и гражданской войны, тем острее становился для населения юрта главный вопрос – земельный.

Время требовало все большего присутствия капиталистических отношений в аграрной экономике.

О развитии на Донской земле аграрной реформы Столыпина говорили и предполагали ее осуществление представители либерального дворянства, буржуазной верхушки казачества, донские депутаты в Госдуме, т.е. речь шла об отрубном и хуторском хозяйстве, наемном труде, о льготах по службе, о кредитах для организации промыслов на кооперативной основе.

В ноябре 1907 года Николай II утвердил положение Совета министров о распространении действий Крестьянского поземельного банка на казачье население Дона и Кубани. Теперь казак мог взять в банке ссуду и купить землю в собственность. Но за период с 1907 по 1911 годы таким образом, было куплено чуть более 4 тыс. десятин земли. Проблема заключалась в том, что существовало тайное соглашение Войскового наказного атамана и правительства всячески тормозить этот процесс. Инициатива здесь принадлежала атаману, который считая, что экономически самостоятельный казак может подорвать основы казачества как служилого военного сословия [3; с. 202].

А ведь донской правовед X. Попов еще в начале XX в. предупреждал, что «мы не назвали бы ошибкою и то, если бы по требованию жизни разделились бы на пожизненные участки и юрты. Пока это невозможно. Но эта последняя общность лопнет как признак низкой степени экономического развития» [5; ф.55, оп.1, д.182, л.9].

На Дону, начинался раскол казачества по сословно-классовому признаку, который оформится в период с 1917 по 1920 годы. Елизаветинский юрт переживал те же процессы.

Показательны в этом плане события 1912-1914 годов, когда елизаветинцы «выбирали» станичного атамана.

25 ноября 1912 года выборные от станичников и хуторян провели голосование по кандидатурам в станичные атаманы: 58 голосов из 89-ти были отданы за урядника Афанасия Афанасьевича Аханова, 53 голоса – за урядника Михаила Ивановича Пустынникова, 51 голос – за урядника Григория Ивановича Ирхина.

Утверждению у войскового наказного атамана по числу голосов подлежала кандидатура действующего атамана Аханова (1 января 1913 года заканчивался его 3-летний срок).

Но 48-летний казак, уроженец ст. Елизаветинской не был утвержден на новый срок, т.к. вслед за просьбой Ростовского окружного начальника об утверждении Аханова к наказному атаману было направлено прошение казаков станицы не утверждать из вышеназванных кандидатов никого, потому что знают «этих лиц с весьма плохой стороны...».

Аханову не простили подлога при выдвижении выборщиков при избрании в члены Госдумы И.И. Ушакова; Пустынникову – его стремление упразднить конно-плодовые табуны и 2 и 3 очереди службы; Ирхина назвали «прогрессистом», добавив, что он «еще большой мироед, спекулятор, скупщик паевой казачьей земли» [5; ф.301, оп.17, д.426, л.11-12]. 3 декабря 1912 г. Ирхин снимает свою кандидатуру.

Новые выборы кандидатов на должность атамана и голосование по ним показали, что «выборщики настроены против офицеров или урядников». По мнению Ростовского окружного начальника есаула Сутулова «темные дела по ведению станичного хозяйства, нужно полагать, и являются причиной стремления станичной администрации не допустить урядников и офицеров к власти» [5; ф.301, оп.17, д.426, л.24].

22 февраля 1913 года состоялась новая баллотировка и вновь неудачно. 5 мая того же года состоялась очередная попытка выборов станичного атамана. Бурный сбор выборщиков и его результаты, как следует из анонимного письма станичников, возмутили даже почетного судью Михаила Александровича Алистратова, заявившего, что начальству нужен атаман «под сукно».

Атаманом избрали Капитана Андриановича Чайкина, прежде бывшего станичным атаманом в Мигулинской.

Но уже через 13 месяцев Чайкин приказом по Донскому Войску 4 августа 1914 года был назначен на должность смотрителя дворца императора Александра I в Таганроге [5; ф.301, оп.17, 8.426, л.58]. Решение странное, принятое явно под давлением.

Станица же Елизаветинская вновь осталась без атамана, до тех пор, пока на должность эту был утвержден урядник Буланов, т.е. тот человек, кандидатура которого устроила почти всех, но власть особенно.

С началом I мировой войны донское казачество выставит на фронт 1325 тысяч человек. Снабжать воинов придется не только строевыми лошадьми, но отдавать их из числа рабочих [3; с. 211].

Уход на фронт казаков-мужчин, сокращение числа рабочих рук и скота в казачьих хозяйствах вело их к упадку. К 1917 году социально-экономическая обстановка на Дону еще более ухудшилась, казачество окончательно раскололось, на беднейшее, среднего достатка и зажиточное. Одни выступали за восстановление демократических институтов самоуправления, за освобождение казаков от военно-сословных тягот и против прежней системы землепользования, другие напротив старались сохранить «казачий дух», «казачий национализм».


Историко-культурные и природные исследования
на территории РЭМЗ. Сборник статей, выпуск 3, 2007 г.
Библиографический список
[1] Азов – древнейший порт России, История и современность // Очерки истории Азова. Вып. 7, 2003 г., г.Азов.
[2] Бурлака В.О. Азовский порт в турецкий период // Очерки истории Азова. Вып. 7, 2003 г., г. Азов.
[3] Болибок Н.М., Лукинов Г.И. Дон – наш общий дом (Земля Человек хлеб). Исторический очерк. Ростов в/Д, ООО «Ростиздат», 2001.
[4] Балуев П.С. Исторические и статистические описания станицам и городкам области Войска Донского. Новочеркасск. 1900.
[5] ГАРО, ф.229; ф.429; ф.Р-697; ф.301; ф.353.
[6] Земля в судьбах донского казака // Собрание историко-правовых актов. 1704-1919 гг. Сост.Коршиков Н.С. – Ростов н/Д: ДЮИ. 1998.
[7] Королев В.Н. Старые Вешки. Повествование о казаках. Ростов н/Д, Ростиздат. 1991.
[8] Кириллов А. Часовни, церкви и монастыри на Дону от начала их появления до конца XIX в. Новочеркасск, 1908.
[9] Лунин Б.В. К истории донского казачества. Ростиздат. 1939.
[10] Лунин Б.В. Очерки истории Подонья-Приазовья. Книга II. Ростов н/Д. 1951.
[11] Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.). Ростов н/Д., 1998.
[12] Номикосов С. Статистическое описание области Войска Донского. Новочеркасск, 1884.
[13] Очерки истории Азова. Вып. 6, Азов, 2001.
[14] Памятная книжка Войска Донского за 1870 г. Новочеркасск, 1871
[15] «Статистическое описание земли Донских казаков, составленное в 1822-1832 гг.»
[16] Челеби Э. Книга путешествия. Вып.2, 1979 г., М.
- 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   -

Новости портала Музеи России
Лента предоставлена порталом Музеи России
Матариалы и пожелания направляйте по адресу news@museum.ru
Струг
На главную           Карта сайта
© Раздорский этнографический музей-заповедник
Web-дизайн Татьяна Ладик